Gemini-Workflow
Beginne mit einer klar abgegrenzten Funktion, bitte Gemini um eine erste lauffähige Version und prüfe dann das Ergebnis. Betrachte jede Antwort als Entwurf: Führe den Code aus, melde den genauen Fehler und bitte jeweils nur um eine Änderung.
Am Ende einer hilfreichen Coding-Sitzung mit Gemini steht etwas, das du ausführen und überprüfen kannst – nicht nur eine überzeugende Erklärung. Lege ein kleines Ziel fest, bevor du nach Code fragst.
Du hast eine Idee für einen persönlichen Tracker, aber noch keine Projektstruktur. Bitte um eine einzelne Seite, die dafür benötigten Dateien und eine Anleitung zum lokalen Öffnen.
Du kannst einen Eintrag hinzufügen, die Seite neu laden und prüfen, ob die Daten erhalten bleiben. Wenn der erste Entwurf nicht funktioniert, füge die Fehlermeldung ein, statt um eine vollständige Neufassung zu bitten.
Du hast bereits ein Repository und möchtest ein Formular hinzufügen, ohne andere Dateien zu verändern. Gib Gemini die relevante Komponente und beschreibe die bestehenden Konventionen.
Du erhältst einen begrenzten Patch, den du anhand deines Projekts prüfen kannst. Vergleiche diesen chatbasierten Ansatz mit Vibe Coding mit Copilot, bei dem Vorschläge direkt im Editor erscheinen.
Du brauchst eine kleine App-Demo, etwa eine Leseliste mit Suchfunktion. Lege die Datenfelder, den Leerzustand und das Verhalten nach dem Neuladen des Browsers fest.
Du hast einen testbaren Teil statt einer Wunschliste mit Funktionen. Ein Tutorial für Einsteiger kann dir helfen, die erste Anfrage so klein zu halten, dass du das Ergebnis überprüfen kannst.
| Erste Antwort von Gemini | Ergebnis nach der Überprüfung | |
|---|---|---|
| Umfang | Kann eine weit gefasste Anfrage als mehrere Funktionen zugleich interpretieren. | Benennt eine Aufgabe für Nutzer und legt fest, was nicht zur ersten Version gehört. |
| Dateien | Zeigt möglicherweise Codeausschnitte, ohne anzugeben, wohin sie gehören. | Listet alle erforderlichen Dateien auf und gibt an, wo jeder Codeabschnitt hingehört. |
| Abhängigkeiten | Setzt möglicherweise voraus, dass ein Framework, Paket oder Tool bereits installiert ist. | Nennt die benötigte Laufzeitumgebung und die erforderlichen Pakete oder verwendet Standardfunktionen des Browsers. |
| Verhalten | Beschreibt, was die Benutzeroberfläche tun soll. | Ermöglicht es dir, die genannte Aufgabe auszuführen und das Ergebnis zu sehen. |
| Datenverarbeitung | Erweckt möglicherweise den Eindruck, dass eingegebene Informationen nach dem Neuladen erhalten bleiben. | Macht ausdrücklich klar, ob Daten gespeichert bleiben, und sieht eine Prüfung durch Neuladen vor. |
| Fehlerbehandlung | Berücksichtigt möglicherweise leere Eingaben und ungültige Werte nicht. | Zeigt eine sinnvolle Reaktion auf leere, ungültige oder fehlende Daten. |
| Überprüfung | Erklärt, warum der vorgeschlagene Code funktionieren sollte. | Enthält Schritte, mit denen du überprüfen kannst, ob er tatsächlich funktioniert. |
Gemini kann beim Entwerfen und Überarbeiten von Code helfen, aber eine plausibel klingende Antwort ist kein Beweis für eine funktionierende App. Führe das Projekt aus, prüfe die Hauptaufgabe und einen Grenzfall und lies die Änderungen durch, bevor du sie übernimmst.
Die meiste Nacharbeit entsteht durch eine zu ungenaue Anfrage, eine nicht genannte Annahme über das Projekt oder Feedback, das nur „Es funktioniert nicht“ sagt. Diese Arbeitsabläufe machen die nächste Überarbeitung präziser.
Bitte Gemini nicht, eine komplette Produktivitäts-App zu erstellen. Beschreibe stattdessen eine einzelne Aufgabe: eine Gewohnheit hinzufügen und sie heute als erledigt markieren. Frage nach den Dateien, den Einrichtungsschritten und dem erwarteten Verhalten nach einem Neuladen.
Lege die zurückgegebenen Dateien an den angegebenen Orten ab und befolge die Einrichtungsanweisungen genau. Teste den normalen Ablauf, eine leere Eingabe und ein Neuladen, bevor du um optische Verbesserungen bittest; ein gutes Aussehen kann fehlerhaftes Verhalten verdecken.
Wenn ein Button nichts bewirkt, teile die relevante Datei, gegebenenfalls die genaue Fehlermeldung und die Schritte, mit denen sich der Fehler reproduzieren lässt. Bitte um die kleinstmögliche Korrektur und eine Erklärung der Änderung. Führe anschließend die fehlgeschlagene Prüfung erneut aus.
Beschreibe eine Nutzeraktion und das erwartete Ergebnis. Erstelle einen ersten Entwurf, teste ihn selbst und nutze deine Beobachtungen für den nächsten Prompt.
Gemini kann aus einer Beschreibung Code und Einrichtungsanweisungen entwerfen. Das Ergebnis hängt jedoch davon ab, wie klar du die Aufgabe und die Umgebung definierst. Führe den Code selbst aus: Auch bei einer Antwort, die vollständig aussieht, können Dateien fehlen, Abhängigkeiten inkompatibel sein oder das Verhalten von deiner Anfrage abweichen.
Nenne eine Aufgabe für Nutzer, die dafür benötigten Eingaben und das erwartete Ergebnis. Gib deine bevorzugte Programmiersprache oder dein bevorzugtes Framework an, falls du eines hast, und bitte um eine Dateiliste und Anweisungen zum Ausführen. So lässt sich das Ergebnis leichter überprüfen.
Kopiere die genaue Fehlermeldung, nenne den Befehl oder die Aktion, die sie ausgelöst hat, und stelle die relevante Datei bereit. Bitte um die kleinstmögliche Korrektur. Wiederhole anschließend sowohl die fehlgeschlagene Aktion als auch alle Prüfungen, die zuvor funktioniert haben.
Nein. Entferne Passwörter, Tokens, personenbezogene Daten und vertrauliche Quellmaterialien, bevor du Projektkontext teilst. Ein kleines, bereinigtes Beispiel und die relevante Fehlermeldung sind meist hilfreicher als ein ganzes privates Repository.
Prüfe die Hauptaufgabe, ungültige Eingaben, das Verhalten nach dem Neuladen und die Einrichtungsschritte bei einem sauberen Durchlauf. Prüfe den generierten Code auf unerwartete Abhängigkeiten oder unerwarteten Umgang mit Daten und benenne beim Teilen des Prototyps ehrlich, was noch nicht fertig ist.